В этой статье поднабравшийся опыта начинающий оптимизатор и вебмастер, приходит к выводу о вреде nofollow и noindex.
Не секрет, что в наше время, продвижение в поисковых системах тесно связано с наращиванием ссылочной массы. В идеале, ссылочная масса должна содержать не разношерстную толпу ссылок, а ссылки с нужными ключевыми словами в анкорах.
Получить такую красоту естественными ссылками практически не реально. Очень редко на статью ссылаются используя нужный ключевик, гораздо чаще в качестве анкора используют банальное “прочитать в статье”, “смотрите тут” и прочий ужас для SEOшника. …дальше интереснее…
Замеры позиций проводились программой сайт-аудитор.
Для раскрутки использовалась не главная, а внутренняя страница сайта, где была опубликована статья про тИЦ.
Этот пост будет о предварительных итогах первого эксперимента с блогуном.
Прошел уже месяц с начала моего эксперимента с . Рекламный бюджет, состоящий из средств, неспешно заработанных с сентября 2008 по февраль 2009 на сателлитах и блоге, потом перечисленных в блогун, теперь уже почти исчерпан.
Конечно, похвастать таким бюджетом как у Даниила, я не могу. Увы, заработок еще и близко не приблизился к цифре в N-килобаксов, но все же, на покупку нескольких десятков постовых, с площадок разной степени качества, сбережений хватило.
Как выбирались рекламные площадки:
1. Блог-донор обязательно должен был быть проиндексирован Google и Яндекс.
2. Предпочтение отдавалось блогам на доменах второго уровня.
3. Блоги на доменах 3-го уровня отбирались по пузомеркам (тИЦ, PR, подписчики, популярность в рейтинге).
4. Для блогов с возрастом больше года - количество проиндексированных страниц должно быть больше 100.
5. Обязательным требованием было – УНИКАЛЬНОСТЬ статьи. Если попадались копипастные блоги, задания не принималось, на сам блог навешивался ярлык «Говноблог» и он без колебаний отправлялся в черный список.
Этот пост будет о продвижении сайтов с помощью Блогуна.
Почитываю в свободное время блогосферу. На прошлой неделе обнаружилась ссылка на пост про Блогун небезызвестного в Интернете блогера Даниила, многим известного по подпольной кличке MaulNet.
Даниил рассказывал, как решил потратить деньги на эксперимент с Блогуном, чтобы двигать свой проект WebMilk. Поскольку пост это в значительной мере пересекается с тем экспериментом, который сейчас провожу я, остановлюсь подробнее на его анализе (да простит меня дон Маул, за такую вольность :о) ).
Этот пост будет целиком посвящен методам раскрутки пузомерки отечественного производства - тИЦ
Для начала немного теории:
Тематический индекс цитирования (тИЦ) - технология поисковой машины «Яндекс», заключающаяся в определении «авторитетности» Интернет - ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. тИЦ рассчитывается по специально разработанному алгоритму, в котором особое значение придается тематической близости ресурса и ссылающихся на него сайтов. Указываются лишь округленные значения, которые помогают приблизительно ориентироваться в «авторитетности» ресурсов.
Как видите, никто не обещает сайту с большим тИЦ первых мест в выдаче. Хотя нет, справедливости ради стоит заметить, что есть одно место, где сайт с большим тИЦ наверняка обойдет конкурента - это Яндекс Каталог.
Вот и все. Хватит теории. Переходим к конкретике. Дабы, уважаемому читателю было легче воспринимать информацию - использую нумерованный список.
Этот пост откроет «страшную» тайну - что такое на самом деле «пузомерки» ТИЦ и PR.
Для начала поделюсь с Вами маленькой радостью. Состоит она в том, что этот блог и оба его сателлита успешно прошли модерацию в сервисе .
Заниматься написанием заказных постов пока не собираюсь, поскольку блог этот не для заработка, а для души. Хобби у меня такое - любительское графоманство. Однако, адаптировать посты на сателлитах под платные обзоры, мне ничего не может помешать. Поэтому я более чем уверен, что сателлиты будут зарабатывать больше основного блога даже при низких показателях «пузомерок».
Про «пузомерки» (ТИЦ и PR) расскажу отдельно. Уверен, что для привлечения трафика они не играют практически никакой роли.
Этот пост будет о маленькой, но полезной «фенечке» для сайта – значке favicon.ico
В предыдущей статье, я упоминал о том, что кроме “Блокнота” у меня есть еще два блога-спутника, работающих на блоговом движке от . Разумеется, внимания им уделяется меньше, чем этому проекту, хотя я изо всех сил стараюсь выбирать для них максимально интересный и тематический материал. Напомню, что после редизайна шаблона, блоги-спутники были замечены Яндексом и он начал усердно, практически до последней крошки, поглощать их контент, не смотря на то, что статьи на них вовсе не супер-уникальные. И только одну деталь в своем рассказе я упустил, поскольку посчитал ее незначительной, возможно, что напрасно.
Вместе с редизайном на сайтах были заменены стандартные файлы favicon.ico на уникальные.
Справка: «Favicon (сокращенно от английского FAVorites ICON) - значок (иконка) сайта.»
Я не собираюсь здесь переписывать уже многократно размноженные в сети тексты о том, какой должен быть favicon, как его создать и добавить. Хочу лишь отметить, что многими вебмастерами и SEO-оптимизаторами недооценивается важность этого крошечного файлика. … дальше интереснее…
