Как «правильно» монетизировать сайты с помощью бирж статей.
Этот пост будет о том, чем занимается почти каждый вебмастер, но стыдливо умалчивает о деликатных подробностях, ограничиваясь общими фразами. Нет, нет, речь пойдет не о сексе, а о том, как монетизировать сайт. :о)
Заглядывая время от времени в блоги соседей SEO-манимейкеров, частенько наблюдаю истерические вопли – САПА умерла!, доход уже не тот! ужОс, мой PR обнулился!, Яндекс (добавляется титул в зависимости от воспитания и словарного запаса автора) опять уронил мой тИЦ, нагнанный спамом по блогам и каталогам!.
Народ охладел к биржам ссылок и ищет новых источников “легких денег”. Сейчас у манимейкерской братии новая фишка – стали активно рекламировать продвижение статьями с помощью биржи Liex, дочки небезызвестной xap.ru. Оно и понятно, бум прошел, самые “жирные” рефералы для бирж ссылок уже разобраны, все кто хотел, уже давно завели аккаунт на Sape и занимаются активной куплей-продажей ссылок. Кто не хочет – того на биржу и трактором не затянешь.
С Liex совсем другой расклад.
Во первых – продвижение статьями стоит дороже.
Во вторых - качественное размножение нужного количества статей требует средств.
Значит с “правильного” реферала накапает больше денег.
Зато обещают, много разных ништяков, и что ссылки практически невозможно спалить, и что в одной статье можно размещать до 3-х ссылок и ссылки эти будут тематические (потому как контент на странице релевантный), и возможность размещения статей “навсегда”.
Механизм для рекламодателя прост. Пишется или заказывается уникальная статья, в статью вставляются ссылки с нужными анкорами, потом на основе этой статьи геренируеются сотни или тысячи уникальных для поисковых систем и пригодных для чтения людьми статей.
Красиво? Конечно! Оптимизатор получает много-много ссылок на свои сайты с нужными ему анкорами, с тематическим окружающим текстом. Причем статьи эти будут появляться постепенно, создавая видимость естественного появления и постепенно увеличивая ссылочную массу продвигаемых сайтов. Площадки-доноры будут с гарантированно уникальным контентом, который с большой вероятностью будет проиндексирован поисковым роботом.
Российские манимейкеры уже придумали, как выжать максимум из новой моды.
Схема такая:
- Регистрируется домен без истории.
- Устанавливается движок сайта (пусть это будет Wordpress).
- Натягивается псевдо-уникальный шаблон.
- Сайт набивается контентом в несколько постов-статей (копирайт или рерайт), для успешной индексации.
- После индексации, сайт помещается в систему Liex, где его набивают уникальными статьями в автоматическом режиме.
- На этом этапе можно поставить блоки любимой системы контекстной рекламы, например, AdSense.
- После наполнения сайта контентом, в сайт интегрируют коды бирж xap.ru или sape.ru, а возможно и двух сразу.
- PROFIT!
Такой сайт очень не дорого обходится в выращивании. Все затраты и работы сводятся к покупке домена и хостинга, настройке CMS, первичном наполнении контентом и индексации.
В это случае получается саттелит, производящий впечатление естественно растущего сайта, на котором постоянно ведутся работы по добавлению – удалению страниц. Ведь статья – это отдельная страница, а не постоянно мигающие ссылки на статичных, уже проиндексированных страницах.
Вдруг случится, что саттелиту будет перепадать какой-то поисковый трафик, можно снять еще копеечку с контекстной рекламы. Пусть юзеры кликают на объявлениях – мелочь, а приятно. Специально двигать его под какие-то запросы не нужно, это ведь площадка-донор.
По тем же причинам сильно поднимать пузомерки не имеет смысла, Есть мнение, что это даже вредно. Из соображений, чем ниже будут показатели сайта и цена размещения статей на нем, тем быстрее он наполнится контентом.
Если у вебмастера не гипертрофирован ген жадности в организме и в детстве он не получал травм головного мозга, то разрешив размещение на автомате статей и продавая на автомате умеренное количество ссылок с сайта, он может получить практически вечную дойную WMR-корову.
Предвосхищая вопросы о том, что-же такое умеренная продажа ссылок – выскажу свое скромное ИМХО (сам так делаю). Умеренно торговать ссылками – это значит:
- Продажа по схеме 3-2-1, то есть не более 3 ссылок с главной и не более 1-2 с внутренних страниц.
- Продажа ссылок не более чем с 20-30% страниц сайта. В зависимости от количества страниц.
- Уменьшение количества ссылок компенсируем установкой цен на 30% превышающей средние по системе и продлением жизни сайта в индексе.
- Желательно замаскировать код ссылок SAPE, как это сделать – читаем вот здесь.
Спешите, поезд уходит, но еще можно успеть запрыгнуть в последний вагон.
Liex.ru, -> Xap.ru + Sape.ru
PostScriptum:
Если не успеете, не расстраивайтесь. Не повезет с деньгами, повезет в любви. Если живете в столице, то в период ухаживаний, Вам пригодится сайт, через который можно заказать доставку цветов в Москве. А там и до свадебки недалеко. Для удачного торжества обязательным условием является правильно выбранное место. Причем, чтобы торжество запомнилось, к оформлению свадебного зала нужно подходить творчески. Например, украсить зал в японском стиле. Представляете, как будет смотреться стол жениха и невесты, оформленный цветущими миниатюрными деревьями бонсай? Вот-вот, никто не упрекнет Вас в отсутствии креативности и вкуса.
Похожие статьи:
27.07.2009 (09:17)
Посткриптум порадовал.
04.08.2009 (21:55)
:о)
15.08.2009 (20:23)
Главной проблемой останется нарастить хотя бы тиц 10. А это все труднее и труднее.
17.08.2009 (01:31)
icemen, не согласен с Вами. Нарастить тИЦ не так уж и сложно.
Но заплатить за наращивание этой пузомерки прийдется или своим временем (если использовать весь спектр бесплатных методов) или некоторой суммой денег (если накачивать тиц покупными ссылками напрямую, через биржи ссылок или через биржи статей).
09.10.2009 (23:46)
Можно для монетизауии использовать _http://click2pixel.com
26.10.2009 (11:25)
сапа + лиекс = друзья навеки
а как же АГС 17 ??? он же банит все и вся
27.10.2009 (21:51)
renegat86,
Не так страшен зверь, как его малюют.
У меня ни один сателлит не попал под АГС17. Тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить, конечно… :о)
Рецепт все тот же:
1. Умеренно торговать ссылками. (смотрим выше 4 пункта, что это означает)
2. Ну и конечно, же, МОДЕРАЦИЯ статей и ссылок(!)
То есть не ссылаться на различные казино, варез, фарма шопы. Фильтровать тексты ссылок и статей удаляя полный шлак. Лучше ограничить доход сейчас, отказавшись от заведомо гнилых акцепторов, чем потом сокрушаться над вылетевшим из индекса сайтом.
3. Параноикам можно посоветовать разбавлять контент собственными уникальными статьями без продажных ссылок.
Возможен конечно и второй вариант.
Цитируя героев фильма “Джентльмены удачи”
-”Украл. Выпил. В тюрьму. Романтика!”(с)Доцент
То есть, если производство сателлитов поставлено на поток и максимально автоматизировано, то выжимаем из сайта доход по максимуму и списываем в расход после вылета из индекса.
Но это уже сродни клепанию дорвеев. С дорвеями не ко мне.
16.12.2009 (00:05)
Сначала хочу сказать, что рад, что набрел на этот блог. Чувствуется, что пишет грамотный человек. Мне по SEO, к сожалению, приходится делать первые шаги, но приходится… пришлось на ранней стадии стартапа расстаться с партнером, который как раз имел опыт в этой сфере. Нам было необходимо продвигать основной сайт, но вот почитав несколько статей сего блога, узнал многое, чего от него даже не слышал.
Из уже приобретенного опыта могу отметить, что “уникальные” статьи на xap.ru - г…но. Ради интереса запомнил пару фраз… так яндекс меня просто утопил в результатах того, где сия статья есть. А ведь денег просют! Пока что, сателлиты делаю сам. Статьи пишу сам. Благо на креатив для пары статей и минут 15-ть на это в день найти легко. Из имеющегося и свежеприобретенного багажа по SEO, вроде как поисковики больше всего обожают обновляемые сайты, а еще больше, если они(тексты разумеется) написаны людьми. Пока буду так, дальше посмотрим.
Жаль вот только пока полной картины работы с поисковиками не представляю. Мне почему то непонятно, почему, например, сайт имеющий меньший тИЦ по одному и тому же запросу в яндексе выше сайта с бОльшим тИЦ. Ну и так далее, вопщим чайниковых нераскрытых тем еще много.
Автор, у вас бывают моменты для чайниковых вопросов в каком нить гугльтолке? Может даже и посотрудничать взаимовыгодно сможем?
18.12.2009 (01:46)
2GrunSh:
спасибо за оценку моего графоманства :о)
а теперь, после обмена любезностями, отвечу на вопросы.
Не совсем так. Все зависит от конкретного сайта и целей продвижения.
Абсолютно верно. Всякий синонимайз, генерация, а уж тем более копипаст вычисляется легко. С большой вероятностью, рано или поздно такой сайт уйдет в бан. Хотя тут тоже есть много тонкостей. При кривых ручках вебмастера полностью “человеческий уник” на 1-2-3 банится. А при ровных конечностях - наглый копипаст живет в индексе годами.
Потому что тИЦ важен при определении цены на ссылку, как косвенный показатель трастовости сайта. При определении позиций в выдаче, какой у сайта тИЦ не главное.
20.02.2010 (01:27)
Одно никак не пойму, а если на своем сайте разместить статью (уник) с сылкой на другой сайт, меня забанят???
27.02.2010 (23:51)
Combox,
Вас кто-то запутал. За это не банят.
Уверяю ВАс, если статья - осмысленный текст, а не уникальный набор букв или слов, то ссылка на страницу с аналогичным по тематике контентом пойдет только на пользу обоим сайтам.
06.03.2010 (17:03)
> Уверяю ВАс, если статья - осмысленный текст, а не уникальный набор букв или слов, то
> ссылка на страницу с аналогичным по тематике контентом пойдет только на пользу обоим
> сайтам.
Вообще-то верно, но только при наличии у вебмастера здравого смысла. Для молодого сайт размещение сотни статей с ссылками в месяц - это тоже не здраво.
06.03.2010 (19:52)
Фантаст,
Здравый смысл - главное в любом деле. Состни статей размещать можно, только смотреть нужно на качество контента статей и тех сайтов, на которые ссылаешься.
09.03.2010 (14:30)
Не понял почему “поезд уходит”? что может быть с Лиексом?
09.03.2010 (22:20)
playloud,
Тут такое дело, Яндекс, который многие ругают, но тем не менее подстраиваются под его алгоритмы не сидит на месте. Яндекс борется с SEO-ссылками, чтобы они не искажали его выдачу. Борется просто - выкидывает из индекса страницы или сайты, которые по его мнению участвуют в накрутке.
Вопрос: А кому нужны ссылки со страниц вне индекса?
Ответ: Никому.
Поэтому, пока площадка для статей держится в индексе - выжимайте из нее все возможное. Если попала в бан - не теряйте время на вывод, создавайте новую. В идеале, процесс можно поставить “на поток”.
1. Загнали партию сайтов в индекс.
2. Получаете профит.
3. Готовите следующую партию.
4. Первая ушла в бан, запускаем вторую партию. Если повезет и не ушла - будет повышенная прибыль.
и так далее.
Подсчет прост и легок даже для ученика средней школы.
Найти домены по цене в районе 100руб не проблема. Недорогой хостинг тоже. Себестоимость сателлита 10у.е. в год. Окупаемость 1-3 месяца.
Дальше - Profit.
10.03.2010 (20:05)
Менять, как я понял, только домен, а контент тот же оствить можно…(если в бан попал)
11.03.2010 (21:16)
Доброго времени в жизни. Очень клёво для вебмастеров и очень бегло для оптимизаторов в статье. Мы тоже люди, хоть и маленькие. Разместила 96 статей, руководствуясь советами из серча. Все не на тех площадках. Чего там думать, трясти надо было…
1.Пожалуйста посоветуйте, как подбирать площадки для статей в Лиексе.
2. При генерации фильтр настроила: длинна шингла 9 ; процент совпадений 5% из шаблона 6300 знаков сделала 96 штук в 2000 знаков.
3.Не спросишь, не узнаешь..
школьница
11.03.2010 (22:25)
playloud,
Не имеет смысла беспокоиться о таком контенте. Списываем целиком.
Ну ежели, чудом, нарисовался какой-то трафик с альтернативных поисковиков Гугла или Рамблера, можно попробовать слить его на подходящую площадку.
Конечно, если сайт плотно сидит в индексе Гугла, попробуйте сосредоточиться на биржах под Гугл. Есть оптимизаторы, которые покупают ссылки исключительно для Гугла, им не важен Яндекс. Ставьте цены ниже среднего и на автомат. Пусть мелочь, но какая-то копеечка капать будет. При достаточном количестве страниц расходы хостинг-домен наверняка отобьете.
Анфиса,
Да, да… Все верно. Для оптимизаторов действительно очень бегло.
Все потому, что как оптимизатор я не использовал LIEX. Не стану важно надувать щеки и нагонять туману. Отвечу четко и ясно. Про то как сделать максимум денег до бана - написал. Про то как продвинуть сайт размноженными статьями - не в курсе.
Бана не следует бояться. Вечного ничего нет, а уж в Интернете и подавно. Нужно ставить производство площадок на поток, выжимая максимум из каждой. Цель - получить максимальную прибыль при минимальных затратах сил и времени.
12.03.2010 (20:49)
Isurfer
“Все потому, что как оптимизатор я не использовал LIEX”.
Анфиса
Что Вы использовали, как оптимизатор?
12.03.2010 (21:01)
Однако,спасибо за прямой ответ.Когда читаю серч, ощущение, что в Алисе в стране чудес. Никогда нет ни в чём уверенности.Им главное не спалить тему.Любой ценой. Растёт недоверие.
13.03.2010 (10:51)
Анфиса,
При ограниченном бюджете я рекомендую использовать биржи ссылок (разные биржи, не только САПА) и закупку постовых на молодых, перспективных блогах.
Почему биржи?
Потому что выбор площадок большой и там всегда можно выбрать что-то не дорогое и качественное. И главное, что мы всегда можем контролировать процесс. Сами решаем платить или нет, когда что-то перестало устраивать.
Почему постовые?
Потому что нужно разбавлять биржевые ссылки псевдо-естественными ссылками.
Для экономии бюджетов очень тщательно подходим к выбору доноров. Пусть не всегда это помогает и попадаются разные площадки, но в целом работает не плохо.
Минус такого подхода. Экономия ссылочного бюджета при этом всегда оборачивается лишними временными затратами.
Почему не биржи статей для продвижения?
Да, все гуру хвалят статейное продвижение как надежный и верный способ достижения топа. При этом почти не говорят о том, что размноженные статьи малоэффективны, про то что трастовые площадки не разместят синонимизированную статью даже по повышенному тарифу, что заказывать качественный рерайт или копирайт дорого, а статей нужно не одну и не две, а сотни.
Но это не значит, что рядовой вебмастер не может заработать на тех, кто уверен в эффективности тысяч синонимизированных статей размещенных на заспамленных площадках.
ПС очень быстро меняются и эволюционируют. То что было вчера актуально, сегодня безнадежно устарело. Пробуйте и анализируйте самостоятельно, и не ищите на серче спаленных тем. Нет их там. Серч тусовка. Там отдыхают и развлекаются SEO-гуру и псевдо-SEOшники пустобрехи. Полезные крупицы информации встречаются, но чтобы их добыть нужно перерыть тонны пустой породы. Кроме того, чтобы отличить полезное от пустого тоже нужен опыт.
15.03.2010 (07:33)
Здравствуйте. Если промолчать, сойду за умную, но умней не стану. Останусь молчаливой дурой.
1. Молодой - ясно. Это количественная оценка недалёкого прошлого. Причём точная.
2. Перспективный - это качественная оценка туманного будущего. Причём не точная.
Как определить перспективность блога?
С уважением. школьница
15.03.2010 (11:36)
Анфиса,
Мое уважение. Вы умеете задавать вопросы. Интервью брать ни у кого не пробовали? У Вас должно получиться.
Постараюсь дать и ответы на уровне.:о)
1. Уточнение. Молодой - это от 4 до 6 месяцев. Причем не с момента регистрации домена, а с момента написания первого поста.
2. Перспективность блога не просто качественная оценка туманного будущего. Это довольно субъективный показатель, который у каждого оптимизатора и рекламодателя свой.
а) Адекватность. Прежде всего смотрим на адекватность автора. Поскольку люди все разные, то и понятия “адекватность” может варьироваться в довольно широких пределах. Но нормальный человек вычислит психа достаточно быстро.
б) Эрудиция. Оценка общей эрудиции автора блога. Десятилетнему пятикласснику нужно быть гением и вундеркиндом, чтобы вести интересный блог сколь либо длительное время. Если нет опыта читать не интересно.
в) Тематичность. Это как хороший салат в кулинарии. Салат должен содержать 4-5 компонентов, иначе это не салат, а комбикорм. Блог должен быть тематичным. Блог обо всем не блог, а свалка заметок.
г) Стиль. Не знаю у кого как, но я сразу вижу, когда пост написан “потому что надо” или “от души”. Если у автора есть стиль, то даже размытая тематика не станет недостатком. В этом случае тематикой становится сама личность автора. А если автор еще и специалист в чем-то, то вообще замечательно.
д) Индивидуальный дизайн. Желательно, но не обязательно. Главное чтобы верстка была не кривая. Перекошенная страница отталкивает не только посетителей, но и поисковых пауков.
P.S. Ого, да так можно целый пост написать. :о)
Пожалуй, для краткого ответа, то что есть, достаточно.
17.03.2010 (07:24)
“Это довольно субъективный показатель, который у каждого оптимизатора и рекламодателя свой.”
Здравствуйте, ISurfer. Огромное спасибо за развёрнутый ответ!!!
Этот субъективный показатель принесёт плоды, если только он будет совпадать с субъективными вкусами посетителей блога. Вы сами писали, что писать надо так и о том, что нравится посетителям блога, а не о том, что близко Вам. Хорошо, если эти два пункта совпадают. Когда много одинаковых субъективных показателей от разных субъектов достигают критического числа они становятся объективным показателем. Что и выражается в количестве посещений. Истина - это мнение большинства.
Вопросы, если можно:
1.”Закупка постовых…”- Вы имели в виду короткие фразы или постовые в 1000 знаков?
2. По какой максимальной цене? Блогун?
3. Конфеты “подушечка” знаете? Как повидло во внутрь попадает?:0)
12.04.2010 (10:56)
Анфиса, конечно вопросы задавать можно, комментарии и созданы для общения :о)
1. В постовом главное - ссылка с правильным анкором. Но чем больше окружающего тематического текста в постовом и чем дальше от конца поста он находится, тем лучше и для блога размещающего постовой и для рекламодателя. Ссылка в этом случае выглядит более естественной.
2. в этом блоге уже есть несколько записей по продвижению постовыми вот эту считаю самой информативной по продвижению постовыми.
3. Сладкого ем очень не много. Углеводам предпочитаю натуральные белки.
Про изготовление конфет - это Вам к технологам специализированных фабрик, а не к оптимизаторам. Хотя, подозреваю, там тоже много чего можно оптимизировать. :о)
14.04.2010 (13:38)
Здравствуйте. Прочитала.Понятно. Ум - это не сумма знаний, однако буквы надо выучить..
14.04.2010 (22:07)
Анфиса,
>>однако буквы надо выучить..
Мда, что-то я там крутовато начал… Поправил эпилог.
:о)
Сэнкс за шпильку.
15.04.2010 (10:10)
Если я пошла учить буквы, это не значит, что надо уменьшить их количество в алфавите. Некоторые слова будут непроизносимы. С уважением, Анфиса
15.04.2010 (10:43)
Хороший способ вычисления цены постового! Однако ссылку в сапе я сниму сразу, как выпала из индекса, если не ленюсь проверить, а за постовой проплачено за год. Однако, Вы сами писали, что за год не выжило от половины до 2/3 постовых. Постовые получаются дороже, чем сапа, в среднем, в два раза, а то и в три, из расчёта среднегодовой цены в день при одинаковых пузомерках. Ну, для чистоты эксперимента, надо вычесть время индексации новой ссылки в сапе, ну две недели. Ну раз в три месяца. Вы ещё вывариваете? Мы идём к Вам…
С уважением, Анфиса
15.04.2010 (10:47)
Выше - это не спам. Это мнение школьницы.
15.04.2010 (10:54)
Если я решилась на покупку постового и у меня 2 у.е. Лучше купить один за 2 или два по 1 ?
15.04.2010 (22:09)
Анфиса,
Как я уже говорил не один раз -преимущество ссылки из постового в том, что он появляется вместе со статьей и не “мигает”, то есть не исчезает время от времени и не появляется снова. Кроме того, постовой покупается не на год, а на все время жизни сайта.
То есть, постовой ведет себя “как естественная ссылка”.
Считается, и я с этим согласен, что Вес естественной ссылки многократно выше чем обычной SEO-ссылки из подвала или боковой колонки сайта. Каждый сайт, который продает ссылки в автоматическом режиме, с большой вероятностью вычисляется поисковыми системами за срок от нескольких апдейтов поисковой выдачи, до нескольких месяцев. Сайт попадает под фильтр и тогда вес ссылок с него или сильное снижается или вообще сайт уходит в непот-фильтр (то есть ссылки с него не учитываются).
Получается, для достижения нужных позиций, придется все покупать и покупать ссылки. Все больше и больше. Качество подменяется на количество.
>>Если я решилась на покупку постового и у меня 2 у.е. Лучше купить один за 2 или два по 1 ?
Странный вопрос. При одинаковом качестве сайтов-доноров, конечно лучше 2 по 1.
Если не видно разницы, зачем платить больше? :о)
16.04.2010 (09:24)
Здравствуйте.
1. Странность вопроса - отсутствие опыта.
2. Вы написали, что хороша ссылка, появляющаяся вместе со статьёй. Такие статьи с ссылками можно размещать на:
а) блогах, б) лиексе и др. биржах, в) бесплатных каталогах пресс релизов, г) бесплатных каталогах статей. КАКОВЫ ИХ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ?. Допустим, сайт с биржи имеет не очень много страниц. Это достоинство, но и ТИЦ по сравнению с пузатым, но многостраничным каталогом у него на порядок ниже. Почему бесплатные каталоги не так популярны, как биржи? Каковы другие сравнительные характеристики?С уважение, Анфиса.
16.04.2010 (22:14)
Анфиса,
Отсутствие опыта, это такой недостаток, который проходит со временем. :о)
Нужно работать. Опыт приложится.
Чем естественнее ведет себя наша ссылка и размещающий ссылки сайт, тем больше доверие к сайту со стороны поисковых систем(траст).
Чем больше доверие, тем больше вес нашей ссылки.
Чем больше вес ссылки, тем выше позиции по тому запросу, который стоит в анкоре ссылки.
Чем выше позиции, тем больше посетителей.
Чем больше посетителей, тем больше мы можем заработать.
Число страниц и тИЦ, это не достоинство и не недостаток - это количественные показатели сайта. Зависимость между количественными показателями сайта и его трастом не линейная. Строго говоря, траст складывается из многих показателей и мало зависит от числа страниц и тИЦ.
23.04.2010 (20:36)
Здравствуйте.))) Вот нарыла на свой странный вопросик: “Re: Что важнее качество или количество площадок?
« Ответ #2 : 05 Апреля 2010, 17:44:50 »
1 статья (пусть даже с сайта с ТИЦ10000) не даст столько ТИЦ Вашему сайту, сколько 10 статей с малоТИЦастых сайтов” Однако, пишут и совершенно противоположное. (С уважением, Анфиса) In vino veritas
23.04.2010 (21:06)
Анфиса,
И вам не хворать. :о)
Вам нужен ответ кто прав? Сильно подозреваю, что правы и те и другие.
Дабы избежать вопроса, почему так, отвечаю:
Ключевое слово в расшифровке ТИЦ - ТЕМАТИЧЕСКИЙ индекс цитирования.
1. 10 ссылок с 10 нетематических ресурсов (с маленьким тИЦ) лучше, чем одна с одного ТИЦкастого сайта.
2. Толку от одной ссылки с сайта той же тематики что и Ваш сайт тем выше, чем больше тИЦ сайта. Таким образом 1 тематическая ссылка с тИЦ10000, конечно же лучше чем 10 тематических с тИЦ10.
Вот только не надо спрашивать, что лучше 1по100 или 10по10, НИКТО ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ. Потому, что кроме тематики и размера ТИЦек, на вес ссылки влияют множество факторов, от возраста домена до места расположения ссылки на странице.
09.05.2010 (14:32)
Здравствуйте. Существует услуга: “прогон по соцзакладкам”. У всех разные, почти, базы и цены. В результате появляется штук 200 ссылок. Если это соц сервисы дофоллоу, их индексирует Google, однако он не любит массового прироста ссылок. Да и Яндекс тоже. Все довольны и хвалят прогонщика ( кофе попил и всё ок!), а я ничего не понимаю. Одна я знаю об отрицательности быстрого прироста? Или их это не парит? С уважением, Анфиса
09.05.2010 (14:57)
Снова, добрый день. Скажите, что правильней, хотя бы, удалять старые новости или перемещать их в архив новостей? Пишут, что архив ухудшает жизнь, особенно с Гуглом. Мол закрывать от индексации. Но старые новости не нужны никому из людей, а вот как к ним относятся поисковики? С опять уважением А.
03.06.2010 (01:16)
Анфиса,
1. Я бы на социалки время и деньги не тратил. Толку мало. Но это, как говорится, мое ИМХО.
2. Глупости. Чем больше контента в индексе, тем больше посетителей на сайте. Другое дело, если новости не уникальные. При накоплении критической массы “заимствованного контента” можно получить громкое “ФИ” от искалок.
10.08.2010 (14:26)
Вопрос такой, к автору и ко всем.
Имея 100 долларов, куда бы вы их потратили для поднятия тИЦ, при условии, что сайт имеет уже уникальный контент в 20-30 страниц. ТИЦ сейчас - ноль. Сайт молодой, 2-4 месяцев.
но, тИЦ, как вы понимаете, бывает необходим, допустим для смены региона.
10.08.2010 (21:41)
KolotunBoBo,
Все зависит от целей, для которых Вам требуется тИЦ,
1. Если поднять, сменить регион и забыть или продать сайт и забыть, то подойдет почти любая биржа ссылок.
2. Если есть желание подольше любоваться на тИЦ, то смотрим в строну “вечного”, например:
- Miralinks.ru
- Gogetlinks.ru
- Блогун (J2J не советую, вебматера отзываются как-то вяло, ну в крайнем случае, как дополнение)
Про тщательный отбор доноров, надеюсь, напоминать не нужно, что в первом, что во втором случае.
12.08.2010 (08:27)
Хорошо, давайте так. К примеру, пару статей с уникальным текстом я в состоянии и сам нацарапать. Имея бюджет в 100 долларов, заказывать статьи по 10 будет дорого. Поэтому самому. Затем, конечно, я могу достаточно качественно сделать рерайт и прогнать его через всякие проги, чтобы определить уникальность. Допустим получилось 10-15 статей.
Создаем аккаунт на Миралинксе и на Лиексе. Миралинкс, в отличие от Лиекса не показывает, какое количество исходящих ссылок есть на донорах (думаю, этот критерий немаловажен).
Поэтому делим сумму на 2 части. 50 долларов для Миралинкс и 50 для Лиекса. Выбираем сайты с тИЦ 50-100 и не чересчур заспамленные и близкие по тематике. В течении месяца размещаем статьи. Смотрим, как они проиндексировались. Допустим, что в индекс попало 10 статей из 15.
Как по вашему долго будет расти тИЦ в этом случае, сколько апов? И будет ли расти вообще?
Или уйти на сайты с меньшим тИЦ и увеличить кол-во статей?
Кто и что может предложить?
15.08.2010 (17:13)
Здравствуйте Сергей. Что-то давненько не постили в свой сайт. Текучка задавила? Подскажите, где можно взять такой , как у Вас скрипт комментариев. Или похожий. С уважением, Анфиса.
24.08.2010 (22:13)
KolotunBoBo,
>>могу достаточно качественно сделать рерайт и прогнать его через всякие проги, чтобы определить уникальность.
Хм… как бы вам точнее сказать, лично я считаю, что легкий рерайт при размножении статей мало отличается от синонимайза по хорошей базе, поэтому:
- если упор делается на количество то нужно сининимизировать для снижения затрат на размножение,
- а если на качество статей, то реально глубокий рерайт должен быть мало отличим от копирайта. Поэтому словосочетание “глубокий рерайт” это всего лишь способ снизить цену на копирайт у фрилансеров.
ИМХО
>>какое количество исходящих ссылок есть на донорах (думаю, этот критерий немаловажен).
Отнюдь. Все зависит от донора. Если донор жирненький и мордастенький, то 10-15 исходящих не критичны, для откровенно слабых доноров количество внешних - важно.
>>Выбираем сайты с тИЦ 50-100 и не чересчур заспамленные и близкие по тематике.
Пофигу на тематику и размер тИЦек, если у Вашего сайта не присвоена тематика Яндексом.
>>Как по вашему долго будет расти тИЦ в этом случае, сколько апов? И будет ли расти вообще? Или уйти на сайты с меньшим тИЦ и увеличить кол-во статей?
Конечно, лучше брать количеством, если у Вашего сайта не присвоена тематика. Причем, в этом случае, выбирать сайты с большим тИЦ и находящиеся в ЯК - бесполезный расход бюджета.
Анфиса,
Вы правы, хватит расслабляться, деньги зарабатываю. :о)
Ну ежели будет что интересненькое, то напишу срочно или если вдруг приключится острый приступ графоманства. :о)
Про комментарии, уж извиняйте, не в курсе что за скрипт, такая форма шла вместе с шаблоном блога. Я всего лишь прикрутил плагины “Peter’s Math Anti-Spam Image” и “Subscribe To Comments”, проще говоря, доработал зубилом и напильником до кондиции.